מערכת הפעלה חדשה ומקבילה למדינה

אומרים שדמוקרטיה היא השיטת ממשל הכי פחות גרועה, אבל מה אם אפשר לבנות את הדמוקרטיה אחרת?

מה אם דמוקרטיה הייתה מוצר או שירות שהיינו מתעקשים לשדרג ולשפר כמו כמעט כל אלמנט אחר בחיים שלנו?

מסתבר שהשיטה הדמוקרטית הקיימת כרגע מייצרת בעיקר שני דברים:

  1. קיטוב בעם/מדינה (זה קורה בכל העולם, לא רק בישראל, זאת פשוט הדרך הכי טובה לקבל תשומת לב ואז קולות בשביל להיבחר, רק שעל הדרך מפרקים את המארג החברתי מבפנים)
  2. מערכות בזבזניות, יקרות, לא מתפקדות ולעיתים אפילו פוגעות בתפקוד של הכלכלה, הרווחה וחופש הפרט.

לכל מי שלא קרא את הספר Beyond Democracy בבקשה לעשות את זה בהקדם. זה מוסבר שם בצורה מרתקת, עניינית ומבוססת נתונים.

אני מחפש אנשים שמוכנים ורוצים לחשוב מחוץ לקופסא ולבנות מערכת הפעלה אחרת שתבנה ותסחוף אנשים במקביל למערכת הקיימת.

החזון, הוכחת הייתכנות לדמוקרטיה חדשה, חדשנית, מטיבה שמקדמת מטרות הכלל ומאפשרת באופן אופטימלי את זכויות הפרט.

אנשים סקפטיים מאוד ביחס לשיטות ממשל חדשות ובצדק! כמעט כל שינוי לרוב נעשה גרוע ועשה יותר נזק.

לכן אנחנו מציעים לעבוד במקביל. לבנות מחוץ למערכת הקיימת את אותה מערכת חדשה ורק שתהיה כזאת שיש סביבה קונסנזוס משמעותי, נדחוף להעברה מחושבת של כח מהמירכות הקיימות (ממשלה, כנסת ומערכת המשפט) אליה.

מי בעניין?

רעיון נפלא אבל אני לא בטוח שדמוקרטיה אמיתית אפשרית טכנית במדינת ישראל מעצם העובדה שאין הסכמה רחבה של הציבור בישראל אפילו לא היהודי בלבד על הגדרת אופיה של המדינה.
עצם הקביעה השרירותית בפועל של אופי המדינה סותר את הרעיון הדמוקרטי.
לדוגמא נעבור להצעה לסדר היום מס’ ‎414, של חבר הכנסת מיכאל קליינר - הצעה רגילה: מדינת ישראל כמדינה יהודית או כמדינת כל אזרחיה. שהסתיימה בתגובה של
רבותי, אני קובע שההצעה לדיון במליאה לא נתקבלה. בעדה הצביעו שבעה, נגדה הצביעו שבעה, אחד נמנע, ומשום כך ההצעה ירדה מסדר היום.
בפועל במדינת ישראל יש משאבים דלים וכמות גדולה של אורחות חיים שונות אשר לא יכולים להתקיים זה לצד זה ללא יצירת “גטאות” מה שקורה היום ביישובים דתיים חרידיים מוסלמים חילוניים וכו .
בידול הישובים מקנה זכויות וחובות אחרים לתושבי המקום כמו למשל אדמה מוזלת שיכולים לקנותה רק תושבים מוסלמים בני המקום ובפועל יוצר שלטון אפרטהייד.
כדי לשנות את המצב הזה צריך לשנות את האתוס של תושבי המדינה , למחוק את זהות מקור העלייה ולהוציא מהשיח הציבורי את המונח רוסים אתיופים ערבים בדואים ולהנחיל בתודעה הציבורית את המונחים ישראלי-יהודי , ישראלי-מוסלמי , ישראלי , ישראלי-נוצרי וכו ולדאוג לשיוויון מלא של זכויות וחובות לכל האזרחים והמעטה עד כדי מחיקה של מנגנון האפלייה המתקנת.
כדי להגיע למצב שציבור רחב יסכים לתהליך שכזה צריך להיות משבר עמוק ומתמשך ןגם ארוע שכזה אינו מבטיח שינוי בגישה בדורות הקרובים.
כל עוד אנשים מגדירים עצמם “חרדים” , “ערבים” , “בדואים” לא ייתכן שלטון דמוקרטי מרכזי שכן בהכרח ובצורה בלתי נמנעת חוקי המדינה יפגעו באוכלוסיות אלו או ייצרו אפרטהייד. כגון הנחלת תחבורה ציבורית בשבת , ביטול אורח החיים הנוודי של הבדואים או אפילו ניסיון להקים שכונות יהודיות ביישובים מוסלמים. מודל עיר מעורבת די נכשל ובמקומות שלא הוא פוגע במסורת של האוכלוסיה הערבית ומשנה את אורחות חייו .

אז לפני שחושבים בכלל על שלטון דמוקרטי חדש- נסה בכלל לפתור סוגיה הרבה יותר פשוטה :
תחבורה ציבורית בשבת להלן האפשרויות :

  1. אין תחבורה ציבורית בשבת פוגע באורח החיים החילוני וגם מפלה את הנוצרי שכן יום ראשון הוא השבת שלהם
  2. תחבורה ציבורית בשבת בישובים מסויימים - אפרטהייד וסותר את הדמוקרטיה
  3. יש תחבורה ציבורית בשבת פוגע בציבור שומר השבת בישראל ( למרות שיהודים דתיים חיים בחול )
    תגיע להסכמה כאן ואולי יש כיוון ליצירת דמוקרטיה

הנושא עלה כמה פעמים פה, מציע לקרוא על Liquid Democracy.
וגם בפייסבוק לחפש קבוצה של “מפלגת פני העם”.
הדרך הפשוטה ביותר לממש זאת היא בעזרת תקנון מפלגה שמאפשר הצבעה פנימית על כל נושא כשהנבחרים מממשים כפרוקסי את ההצבעה של החברים כנציגות בכנסת - בדומה לדרך שבה ש"ס היא שלוחה של מועצת החכמים של דגל תורה.
בעיקרון כל פעילות במזרח התיכון עדיף שתתנהל דרך פרוקסי ולא ישירות (ע"ע אירן) :upside_down_face:

יש כזה כבר, במובן טוב: הי, כאן גלעד לייבוביץ, התנדבתי בעבר בסדנא בפרויקטים של שיתוף הציבור:

-השו"ת המקומי (GitHub - hasadna/open-shot: A simple, open question and answer site. Shot being an hebrew acronym for Q&A.),

-דליב (GitHub - talyaron/delib-5-p: A deliberative app from the Deliberative Democracy Institute),

-קוטרלס (GitHub - TzahiM/kuterless).

בשלב מסוים הפסקתי לבוא לסדנא אבל המשכתי לעקוב אחרי הפורום. כך הגעתי לשרשור הזה.

כרגע אני מתנדב ב"אזרחים כותבים חוקה", לשעבר “מפלגת קול העם” שניסתה להיות “מפלגת פרוקסי” כמו בהודעה של @Nim_Rod . אנחנו מקדמים חוקה בהסכמה אזרחית רחבה ומציעים לכתוב אותה בכלים של דמוקרטיה ישירה, שזה אומר מערכת הצבעות.

מערכת ההצבעות שבחרנו היא קונסול (Consul), תוכנת קוד פתוח שמקורה במדריד, ספרד וכרגע בשימוש בעיריות שונות ברחבי העולם (דוגמאות ב-https://consuldemocracy.org/ תחת Our User Community). אנחנו הראשונים שמשתמשים במערכת בקנה מידה של מדינה במקום בקנה מידה של עירייה, כך שהאתגר הטכנולוגי קיים.

קונסול נכתבת בשפות הבאות:

תמונה מתוך קונסול בגיטהאב: GitHub - consuldemocracy/consuldemocracy: Consul Democracy - Open Government and E-Participation Web Software

האתר הרשמי של קונסול: https://consuldemocracy.org/

חסרים לנו מפתחי Ruby ומפתחים באופן כללי. בנוסף אולי בטווח ארוך נוכל לקיים שיתוף פעולה כלשהו עם הסדנא. אולי קונסול מתאימה להיות פרויקט של הסדנא? אולי זו שאלה שכדאי לבדוק.


עיריות שמשתמשות בקונסול, מתוך CONSUL DEMOCRACY Use Cases | ENGLISH | Use Cases

בהמשך להודעות הקודמות בשרשור
ובהמשך לעמוד להתנדב בסדנא - הסדנא לידע ציבורי תחת הכותרת “אני רוצה להקים פרוייקט מידע פתוח בשיתוף עם ארגון חברתי אחר ולהוביל אותו טכנולוגית”

האם תוכנת קונסול יכולה להיות פרויקט של הסדנא?

.

הצוות:
-אזרחים כותבים חוקה הוא ארגון שבנוי מ-100% מתנדבים.
-אנחנו פועלים מ-2018 בפורמטים שונים: “המסע לדמוקרטיה ישירה”, “מפלגת קול העם”, ועכשיו “אזרחים כותבים חוקה”.
-יש לנו מבנה ארגוני ברור, שיתופי פעולה עם ארגוני חברה-אזרחית שונים וקהילת עוקבים גדולה וצומחת.
-חסר לנו “שותף טכנולוגי”. חסרים לנו מפתחים.

מצב קיים:
-אנחנו לא בונים מוצר מאפס אלא מקימים קהילת מפתחים ישראלית למוצר קיים שנמצא בשימוש בעיריות רבות ברחבי העולם. כרגע יש לנו מפתח אחד מהצוות שלנו ובמקביל עובדים מול צוות הפיתוח המקורי בספרד וגם מול חברות פיתוח מסחריות שמבקשות תשלום.
-יש תיעוד באתר הרשמי של הפרויקט. זה אמור להקל על מתנדבים חדשים להצטרף.
-החזון שלנו מבחינה טכנית הוא הקמת Instance של קונסול שיהיה “אתר החקיקה האזרחי”, כמו “אתר החקיקה הממשלתי” הקיים. בטווח הקצר נכתוב בעזרתו חוקה אזרחית ובטווח הארוך אולי דמוקרטיה ישירה או נזילה.
-אתר החקיקה האזרחי כבר פועל אך עדיין לא הושק רשמית, בין השאר בגלל נושאים טכניים.

ערך לאזרחים כותבים חוקה:
-המעטפת של הסדנא תעזור לנו להיחשף ליותר מתנדבים פוטנציאליים, בראש ובראשונה מפתחים, ועל הדרך גם מתנדבים לא-טכנולוגיים.
-נהיה חלק מהאקוסיסטם של הסדנא, כך שנוכל לתרום ולהיתרם מפרויקטים אחרים בסדנא, למשל:

  1. מפתח התקציב יוכל להראות הצעות חוק בנושא גוף ממשלתי מסוים לצד התקציב שלו כדי לעזור למשתמשים להחליט האם נדרש שינוי בתקציב. לדוגמה האם נדרש להגדיל את התקציב להכשרת מפקחי בנייה כדי להוריד את מספר תאונות העבודה באתרי הבנייה? אם כבר קיימת הצעת חוק בנושא, משתמשים יוכלו לעבור ממפתח התקציב אל תוך ההצעה הספציפית באתר החקיקה האזרחי ואז להגיב ו/או לתמוך. בכל מקרה נשים קישור ליצירת הצעה בצירוף התגיות הרלוונטיות לפי הסעיף התקציבי. בצורה הזו נעודד אזרחים לעבור מעמדה פסיבית של צפייה במידע לעמדה אקטיבית של שינוי חקיקה.
  2. כאשר אזרח מפרסם הצעת חוק באתר החקיקה האזרחי, נציע לו להטמיע תכנים מתוך פרויקטים של הסדנא כדי להציג נתונים שיתמכו בהצעת החוק. לדוגמה, הצעת חוק לסלילת נת"צים תלווה בנתונים מתוך Anyway של תאונות דרכים בקרבת נת"צים מול אזורים שאין בהם נת"צ.

ערך לסדנא לידע ציבורי:
-אתר החקיקה הממשלתי + קוד פתוח + שקיפות מידע = אתר החקיקה האזרחי.
-“אתר החקיקה האזרחי” מיועד להיות מאגר מידע המשקף את “דעתו של העם” בנושאי חקיקה שונים שנוגעים לחיי היום-יום של כל אזרחי המדינה בכל תחום. האתר נבנה מראש בסטנדרטים של שקיפות כך שקל לחלץ ממנו נתונים. מתנדבי הסדנא בפרויקטים השונים של שחרור מידע, מדעני נתונים, עיתונאים, סוקרים, אקטיביסטים ומקבלי החלטות, יוכלו לחפש הצעות חוק לפי מילת מפתח או תגית, לבדוק איך התפלגות הנושאים באתר משתנה לאורך הזמן ולבצע מניפולציות מגוונות על ה-data שיצטבר שם.
-קידום דמוקרטיה ישירה בעולם: קונסול מופעלת כבר היום בעיריות רבות בעולם (הפניה לתמונה בתחילת ההודעה). כל קוד שנדחף למאגר של קונסול עוזר לא רק לקהילה הישראלית, אלא לכל המשתמשים ברחבי עולם.

מה הצעד הבא?

אינטגרציות לדוגמה:

זרימת מידע מקונסול לכנסת פתוחה / ספר החוקים הפתוח: הצגת החוק שמועבר בכנסת לצד חוקים שמוצעים ע"י אזרחים בצורה שתעודד השוואה בין ההצעות.

זרימת מידע מכנסת פתוחה / ספר החוקים הפתוח לקונסול: הצגת החוק הקיים שהצעת החוק האזרחית מבקשת לתקן, לצד ההצעה עצמה.

אהלן מייק. באמת הגיע הזמן למערכת שלטונית חדשה. חשבנו בזמנו להריץ מערכת במקביל והמסקנה היתה שכדי שיהיה מעניין זה צריך להיות חלק ממשחק כמו star dew valley. ב״ע אנחנו נפגשים היום בערב וגם בשני הבא בבית העמותות בתל אביב אשמח אם תצטרף.

הי @Gilad_L , המון זמן לא דיברנו. חוקה פתוחה מתמקדת בניסוח חוקה במודל של קוד פתוח. אנחנו מתחילים עם החוקה המקורית של ליאו כהן כטיוטה ומאפשרים לכל אזרח לשמור את החוקה שלו. במקום להצביע אתה מאמץ ו/או כותב שיפורים וטיעונים ומשכלל את החוקה שלך. האלגוריתם והלאמה יעזרו לנו לאחד שיפורים ולהגיע להסכמה רחבה.

@daonb הגבתי בסלאק
בוא ננסה לרכז את כל הדיון בסלאק.

הי לכולם,
מזמן לא נפגשנו.

אכן, דליב הייתה חלק מהפיתוח של צוות בסדנה לידע ציבורי (גרסה 2 שלה). כיום דליב במצב הרבה יותר בוגר (version 5), היא מאפשרת להגיע להסכמה רחבה בקרב מאות משתתפים, במהירות, תוך פגיעה מועטה ככל הניתן המיעוטים.
בגלל היכולת שלה לאפשר לכל אחד להציע הצעה, ולתת לציבור לבחור הצעות מכילות וחכמות, היא משמשת כלי חשוב ביצירת הסכמות באסיפות אזרחים, ובהחלטות דמוקרטיות של קהילות. הקמנו חברה עסקית סביבה, שתפקידה לקדם את הטכנולוגיה.

הסטאק שלה כרגע הוא React-redux ו-Firebase.
אנו משתמשים ברשיון GPL v3.
רלוונטי להציג אותה לסדנה?

בוא לסלאק

יכול לשלוח לי הזמנה לסלאק? לא נכנס לי

לייק 1

שלחתי בפרטי עכשיו