מערכת הפעלה חדשה ומקבילה למדינה

אומרים שדמוקרטיה היא השיטת ממשל הכי פחות גרועה, אבל מה אם אפשר לבנות את הדמוקרטיה אחרת?

מה אם דמוקרטיה הייתה מוצר או שירות שהיינו מתעקשים לשדרג ולשפר כמו כמעט כל אלמנט אחר בחיים שלנו?

מסתבר שהשיטה הדמוקרטית הקיימת כרגע מייצרת בעיקר שני דברים:

  1. קיטוב בעם/מדינה (זה קורה בכל העולם, לא רק בישראל, זאת פשוט הדרך הכי טובה לקבל תשומת לב ואז קולות בשביל להיבחר, רק שעל הדרך מפרקים את המארג החברתי מבפנים)
  2. מערכות בזבזניות, יקרות, לא מתפקדות ולעיתים אפילו פוגעות בתפקוד של הכלכלה, הרווחה וחופש הפרט.

לכל מי שלא קרא את הספר Beyond Democracy בבקשה לעשות את זה בהקדם. זה מוסבר שם בצורה מרתקת, עניינית ומבוססת נתונים.

אני מחפש אנשים שמוכנים ורוצים לחשוב מחוץ לקופסא ולבנות מערכת הפעלה אחרת שתבנה ותסחוף אנשים במקביל למערכת הקיימת.

החזון, הוכחת הייתכנות לדמוקרטיה חדשה, חדשנית, מטיבה שמקדמת מטרות הכלל ומאפשרת באופן אופטימלי את זכויות הפרט.

אנשים סקפטיים מאוד ביחס לשיטות ממשל חדשות ובצדק! כמעט כל שינוי לרוב נעשה גרוע ועשה יותר נזק.

לכן אנחנו מציעים לעבוד במקביל. לבנות מחוץ למערכת הקיימת את אותה מערכת חדשה ורק שתהיה כזאת שיש סביבה קונסנזוס משמעותי, נדחוף להעברה מחושבת של כח מהמירכות הקיימות (ממשלה, כנסת ומערכת המשפט) אליה.

מי בעניין?

רעיון נפלא אבל אני לא בטוח שדמוקרטיה אמיתית אפשרית טכנית במדינת ישראל מעצם העובדה שאין הסכמה רחבה של הציבור בישראל אפילו לא היהודי בלבד על הגדרת אופיה של המדינה.
עצם הקביעה השרירותית בפועל של אופי המדינה סותר את הרעיון הדמוקרטי.
לדוגמא נעבור להצעה לסדר היום מס’ ‎414, של חבר הכנסת מיכאל קליינר - הצעה רגילה: מדינת ישראל כמדינה יהודית או כמדינת כל אזרחיה. שהסתיימה בתגובה של
רבותי, אני קובע שההצעה לדיון במליאה לא נתקבלה. בעדה הצביעו שבעה, נגדה הצביעו שבעה, אחד נמנע, ומשום כך ההצעה ירדה מסדר היום.
בפועל במדינת ישראל יש משאבים דלים וכמות גדולה של אורחות חיים שונות אשר לא יכולים להתקיים זה לצד זה ללא יצירת “גטאות” מה שקורה היום ביישובים דתיים חרידיים מוסלמים חילוניים וכו .
בידול הישובים מקנה זכויות וחובות אחרים לתושבי המקום כמו למשל אדמה מוזלת שיכולים לקנותה רק תושבים מוסלמים בני המקום ובפועל יוצר שלטון אפרטהייד.
כדי לשנות את המצב הזה צריך לשנות את האתוס של תושבי המדינה , למחוק את זהות מקור העלייה ולהוציא מהשיח הציבורי את המונח רוסים אתיופים ערבים בדואים ולהנחיל בתודעה הציבורית את המונחים ישראלי-יהודי , ישראלי-מוסלמי , ישראלי , ישראלי-נוצרי וכו ולדאוג לשיוויון מלא של זכויות וחובות לכל האזרחים והמעטה עד כדי מחיקה של מנגנון האפלייה המתקנת.
כדי להגיע למצב שציבור רחב יסכים לתהליך שכזה צריך להיות משבר עמוק ומתמשך ןגם ארוע שכזה אינו מבטיח שינוי בגישה בדורות הקרובים.
כל עוד אנשים מגדירים עצמם “חרדים” , “ערבים” , “בדואים” לא ייתכן שלטון דמוקרטי מרכזי שכן בהכרח ובצורה בלתי נמנעת חוקי המדינה יפגעו באוכלוסיות אלו או ייצרו אפרטהייד. כגון הנחלת תחבורה ציבורית בשבת , ביטול אורח החיים הנוודי של הבדואים או אפילו ניסיון להקים שכונות יהודיות ביישובים מוסלמים. מודל עיר מעורבת די נכשל ובמקומות שלא הוא פוגע במסורת של האוכלוסיה הערבית ומשנה את אורחות חייו .

אז לפני שחושבים בכלל על שלטון דמוקרטי חדש- נסה בכלל לפתור סוגיה הרבה יותר פשוטה :
תחבורה ציבורית בשבת להלן האפשרויות :

  1. אין תחבורה ציבורית בשבת פוגע באורח החיים החילוני וגם מפלה את הנוצרי שכן יום ראשון הוא השבת שלהם
  2. תחבורה ציבורית בשבת בישובים מסויימים - אפרטהייד וסותר את הדמוקרטיה
  3. יש תחבורה ציבורית בשבת פוגע בציבור שומר השבת בישראל ( למרות שיהודים דתיים חיים בחול )
    תגיע להסכמה כאן ואולי יש כיוון ליצירת דמוקרטיה