שלום,
באחת הרשויות שאנחנו מנסים לעבוד איתן קיבלנו השבוע את התגובה שכאן (ערכתי כדי לקצר ולא להסגיר פרטי השולח):
אנחנו מייצרים מוצר טוב משמעותית מהמוצר שהם מייצרים
משרד הפנים הקים אתר שמאפשר לכל אזרח לצפות בתוכניות בכל הארץ ברמה מפורטת מאוד ואפשרות להורדת קבצי אוטוקאד וקבצי PDF של תוכניות. הדבר היחידי שהם מציעים שלא מוכר לי ממקומות אחרים זה האפשרות לקשר לרשתות חברתיות (לא מובן לי מה התועלת בכך).
אתר העירייה מציע כבר היום קבלת נתונים על כמחצית מהעיר וניתן להגיע אליהם ע"י חיפוש כתובת, גוש וחלקה או
ישירות ממפת הGIS.
(אגב, בדקתי את אתר ה GIS, אבל כמו ברוב האתרים המקומיים הוא לא מאפשר גישה שלא ע״י אינטרנט אקספלורר)
אם היה לנו משרד, הייתי ממסגר ותולה את הטקסט הזה במקום בולט. זאת המלחמה שלנו. זה המשוב העיקרי שאנחנו מקבלים ונמשיך לקבל מרשויות מקומיות - לא מתוך בורות או אטימות, אלא מחוסר הבנה אמיתי של המסר שלנו. יש כאן שני חלקים עיקריים:
(1) יש לנו כבר אתר - נתקלתי בזה במגעים עם כל מיני גופים ציבוריים גם בלי קשר לתב״ע פתוחה. זה נובע מזה שאנשים לא מודעים למה שאתר אינטרנט יכול להיות. בניגוד לרובנו שחיים ברשת חלק נכבד מהיממה, הרבה מאד עובדי ציבור לא נחשפו אף פעם לאתרים שמעבירים מידע בצורה טובה באמת ומבחינתם האתר שיש להם הוא סביר.
הפתרון לזה לדעתי הוא בחריש עמוק של הסדנא וגופים אחרים, הרבה הרצאות לפני גופי ציבור שיחשפו אותם לפתרונות שקיימים בעולם וגם לאלה שלנו, ולתועלת שבהם. אבל זה כבר דיון אחר.
(2) המידע קיים, ובפורמט יותר מדויק - זה מגיע בעיקר מאנשי GIS. מבחינתם המידע אכן קיים ברשת, באתרים טובים יותר או פחות, וברמת דיוק יותר גבוהה. זה נכון. הבעיה שאנחנו באים לפתור היא בעית זמינות והנגשה - אנחנו רוצים להביא את המידע לאדם שלא מבין בבניה ולא יודע מהו GIS או מספר גוש, ובטח שאין לו תוכנה לפתוח קבצי SHP במחשב.
אני חושב שהדרך לפתור את זה היא דרך עבודת שכנוע קודם כל אצל הגופים הפחות מקצועיים בעיריה (יכול להיות גם ראש העיר לצורך הענין) שיודעים כמה קשה לעבוד עם אתרי ה GIS למי שלא מתעסק בתחום.
מחשבות / הערות?