אתמול בשיחה עם אדם העלנו רעיון של שרות לרשויות מקומיות של ckan
http://www.ckan.org/
אשמח לשמוע דעות על הנושא ומידע מה נעשה בעבר
הרעיון הוא שרת ותחזוקה של השרת והפתרון לרשויות מקומיות.
אני חושב שזה יופי של רעיון, ושאפשר יהיה להציע את זה לצד עוד כמה חשמבירים מוניציפאלים קיימים או מתפתחים- Ckan, תב"ע פתוחה, תקציב מקומי, anyway ורכבת פתוחה.
לפני כשנה וחצי היתה התגייסות יפה של כמה מתנדבים כדי לתרגם את האתר לעברית. רועי ו-@nirhirshman כיכבו. מאז היו תוספות ועדכונים, אבל אני מאמין שלא תהיה בעיה לצמצם את פער התרגום.
לפני שבועיים העברנו, @niryariv ואני, בירושלים הרצאה על מידע פתוח לצוערים בתכנית לאסטרטגיה ותכנון אורבני בטכניון. בין שאר הכלים שהצגנו, הזכרנו גם את Ckan (הצגנו את ההתקנה המקומית של הסדנא). עלו שם כמה שאלות על האפשרויות והשימוש בכלי הזה שיכולות ללמד על עניין שקיים.
ניסינו בעבר להציע זאת לרשויות. יהיה מאוד קשה להציע את זה כמוצר בלי ש:
-
יהיו כבר הוכחות לקיום (בארץ!) של התקנות CKAN עובדות. זה יקרה בהמשך, כי
גוב.איל עובדים על CKAN ישראלי למידע פתוח ברמת משרדי הממשלה. -
יהיה סעיף תקציב ייעודי (בתקציב הרגיל) להנגשת מידע. כרגע אין למיטב
ידיעתי. עד שדבר כזה לא יקרה, רק רשויות מאוד גדולות (ת״א, ירושלים, ואולי
אולי אחרות) יוכלו להרשות זאת לעצמן. הקטנות והבינוניות, בכלל לא יוכלו להרשות
זאת לעצמן (אני מדבר כאן בהכללה גסה, אל תגידו לי ״אבל חולון אולי ירצו״, אני
מדבר כאן על מספרים של 20-30 רשויות פלוס.
סליחה אם אני הורס כאן את המסיבה 
עידו
2016-03-15 19:17 GMT+02:00 noam info@hasadna.org.il:
@idoivri יש הגיון בכל מה שכתבת. אני רק תוהה אם זמינות של “Cכאן” לא יכול לסייע לקדם יוזמות מקומיות ולשרת דווקא רשויות נטולות תקציב. לא שנח לי לתפוס את עמדת האופטימי, אבל אתה לא חושב שרשות אחת או שתיים שישתמשו בזה (ללא תקציב ייעודי וגו’) ישמשו להוות הוכחה כדאיות טובה ויסמנו את הדרך לאחרות?
אחד המודלים שדיברנו עליו אתמול הוא לאו דווקא למכור את המוצר - יש שירותים
מסחריים שמספקים שירות CKAN בענן (כמו זה של OK אבל אולי יש עוד) - אלא בליווי
והדרכה של רשויות שמעוניינות לפרסם נתונים (ואני יודע שאין הרבה כאלה, אבל כל
מסע מתחיל בצעד הראשון…).
מה שאדם מציע נשמע כמו צעד בכיוון יותר נכון.
אם יהיה ניסיון כזה אשמח לעזור בו מניסיוני האישי. קחו בחשבון ש(כפי שאתם
יודעים), פתיחת נתונים מצריכה הרבה יותר מרק טכנולוגיה- היא מצריכה שינוי
תרבותי בארגון, וגם שינוי פסיכולוגי (ויתור על ה״מידע הזה הוא שלי! אני ייצרתי
את האקסל הזה״) אצל בעלי/יצרני המידע, והבנה עמוקה של המושג משרת ציבור. אגב,
אני לא פטרנליסט, אני חושב שיש את ההבנה הזו להרבה משרתי ציבור, אני פוגש
עשרות כאלה וזה מחמם ת׳לב.
עידו
2016-03-15 23:01 GMT+02:00 aaa info@hasadna.org.il:
לייק 1
יכול להיות מודל חינמי של שרות בסיסי ומעל זה שרות בתשלום
זה גם יכניס הכנסות לסדנא.
בכל מקרה אתקין שרת ואבדוק את מצב התרגום
אציע את זה לכל 30 הרשויות שביקשתי את המידע את המוצר הזה
אני מסכימה עם עידו, אבל קחו בחשבון שלרוב רשויות מקומיות לא רוצות שירותי הדרכה כאלו.
זה המודל שה- ODI עושים (הנה לו"ז הקורסים שלהם - http://theodi.org/courses) , אבל לרוב הם או ממומנים על ידי משרד החוץ הבריטי, או על ידי קרן פרטית ששולחת אותם לעיר. לכן, צריך שיהיה מישהו שידחף את העיר לעבור שינוי שכזה (למשל, בלומברג!). אגב, לכמה מאתנו יש באמת את הידע הדרוש כדי להעביר הדרכה כזו?
הנה מה שה-ODI עושים בתחום הערים- http://theodi.org/courses/open-data-for-smart-cities
לייק 1