יאללה מפ"י, תביאי ת'מפה

כשנגיש את העתירה.

התשובה של עו"ד יונתן ברמן פשוט נהדרת, אבל נראה שאנחנו בדרך לעתירה

@yonatanb @shevy יש חדשות בנושא?

מפ"י ביקשו בצורה “חברית” שניתן להם עוד הארכה.

לייק 1

איזה כיף שיש “חברים” כאלה

הם טוענים שהבעיה שלהם היא שהם “חייבים לגבות תשלום” עקב תקציב מותנה בהכנסה. לדברי רונן רגב המנהל ורחל פיסט, הם היו שמחים לא להתעסק עם גביה, והם בדעה אחידה שהמידע שייך לאזרחים וצריך להיות להם זמין. ייתכן שהם צודקים, במידה וכן, האם יש לנו מה לעשות עם זה?

לייק 1

מפ"י לפני שלוש שנים התחילו לתת מידע חינם (בנט"ל) למשרדי ממשלה.
לפני שנתיים לרשויות מקומיות (בנט"ל כולל אורתופוטו).
כלומר - יש איזושהי התפתחות.

אני בדיאלוג ארוך עם המדען הראשי שלהם בנושא (ירון פלוס), והוא יבוא להרצות בכנס הממגיום הקרוב (אזור סוף ינואר) לגבי שיתוף המידע הציבורי. נושא הנגשת המידע כ web services הוא משמעותי מאד, והגם שאפשר גם היום לעקוף אותו באי אילו צורות לא חוקיות, כמובן שיותר נכון יהיה לקבל חומרים כראוי.

לגבי עתירה משפטית, אשמח גם לדעת מה קורה עם זה הלאה.

בנט"ל?

שלום הבנט"ל הוא (בסיס הנתונים הטופוגרפי הלאומי)
הוא בסיס נתונים מרחבי המתעדכן באופן שוטף
ומכיל מגוון רחב של מידע. בנט"ל מכיל מעל ל-11 מיליון ישויות גיאוגרפיות והוא משמש כבסיס
לניתוחים מרחביים.

פירוט המידע הקיים בו
http://mapi.gov.il/professionalinfo/softwaretodownload/documents/bntlpart122014.xls
הסבר עליו
http://mapi.gov.il/professionalinfo/softwaretodownload/documents/bntlhadracha.pdf
קישור לערכת התנסות
http://mapi.gov.il/ProfessionalInfo/SoftwaretoDownload/Pages/bentalExp.aspx

בעוונותיי, ניהלתי את העדכון שלו במשך שלוש שנים אז אם יש שאלות, אפשר להרגיש חופשי.

לייק 1

אתמול הוגשה עתירה מנהלית נגד מפ"י בדרישה להעמיד לציבור את מפתח הגושים בהתאם לחוק חופש המידע. כך מסתיימת לה סאגה שהתחילה עם חוות דעת של עו"ד רבייה על כך שאין זכויות יוצרים במידע, הרבה פגישות חסרות תועלת עם מפ"י, ובקשת חופש מידע שהגיש עבורנו עו"ד יונתן ברמן. לבסוף, אחרי דחיות והתחמקויות שנמשכו 7 חודשים מפ"י הציעו לנו הצעה שהם חשבו שלא נוכל לסרב לה - הם יתנו “רק לנו” את המידע “לפנים משורת”, העיקר שלא נעביר אותו לאחרים ונחתום על מסמך שאנחנו מכירים בכך שיש זכויות יוצרים במידע.

עשינו כמו בסרטים והודענו להם שנתראה בבית משפט!

זו העתירה המצוינת שכתב עבורנו בהתנדבות עו"ד יונתן ברמן (עת"מ (ת"א) 35388-02-16)
והנה מה שכתבו על זה בכלכליסט.

תודה רבה לכל הרבים שסייעו, הגיבו וענו כאן על כל מיני שאלות מוזרות שהיו לנו, קראו והעירו על העתירה ולא התיאשו.

@niryariv @Yogev @idoivri @yaron1205 @Aviv_Gonen @noam

3 לייקים

מי שמאמין (בשקיפות) לא מפחד (לדרוש אותה)

שריינו ביומנים - הדיון בעתירה יתקיים ביום 27.3.2016 בשעה 10:00 בפני השופטת יהודית שטופמן. כתב תשובה של המדינה יוגש עד יום 15.3.2016.

@mary @Yogev @niryariv @noam @idoivri @Aviv_Gonen

והוגש?

התקיים דיון בפני השופטת שטופמן?

לייק 1

אכן. היה דיון טוב ( מרי עשתה לייב בלוגינג בצוויצר). נראה שהשופטת הבינה היטב
את הסוגיות שהעלנו. בסופו של הדיון שלחה אותנו לדבר עם מפי ולראות אם לא ניתן
בכל זאת למצוא פתרון, בדגש על כך שמדובר בעתירה יפה, כלשונה, שמעלה סוגיה
חשובה.
זה דבר מקובל לשלוח את הצדדים להידבר. יש לנו עד אחרי פסח להודיע לבימש אם
הגענו להסכמה או שאנחנו ממשיכים בעתירה.

לייק 1

כל הכבוד. תודה על העדכון, מאד מעניין

מצורף פרוטוקול הדיון שהתקבל מביהמ"ש (גורם לפרוטוקולים של הכנסת להיראות כמו ספרות מופת. אבל ענין הפרוטוקולים במערכת המשפט זה כבר ענין למאבק אחר :-))

לייק 1

קראתי את הפרוטוקול… אכן קשה לעקוב אחר הטיעונים בגלל העברית הקלוקלת…
לא הבנתי מדוע פיתרון של API שפתוח חינם לכולם אינו פיתרון יעיל? זאת בהנחה כמובן שניתן לקבל גם את המידע הגרפי לתצוגה וגם לתשאל את המידע הטבלאי המקושר אליו?

בדיוק בגלל שמפ״י מציעים רק אפשרות ״לעמבד״ (to embed) את המפה שלהם באתר אחר,
אבל ללא גישה למידע הטבלאי, וללא אפשרות להשתמש במידע הגרפי (ה-geojson-ים
שנוצרים למשל) על מפה אחרת.

זה ״הנגשה בכאילו״, וטוב שהשופטת ראתה דרך ההסבר שלהם…

עידו

2016-03-30 18:58 GMT+03:00 Adi_Ben_Nun info@hasadna.org.il:

לייק 1