יאללה מפ"י, תביאי ת'מפה

אתמול הוגשה עתירה מנהלית נגד מפ"י בדרישה להעמיד לציבור את מפתח הגושים בהתאם לחוק חופש המידע. כך מסתיימת לה סאגה שהתחילה עם חוות דעת של עו"ד רבייה על כך שאין זכויות יוצרים במידע, הרבה פגישות חסרות תועלת עם מפ"י, ובקשת חופש מידע שהגיש עבורנו עו"ד יונתן ברמן. לבסוף, אחרי דחיות והתחמקויות שנמשכו 7 חודשים מפ"י הציעו לנו הצעה שהם חשבו שלא נוכל לסרב לה - הם יתנו “רק לנו” את המידע “לפנים משורת”, העיקר שלא נעביר אותו לאחרים ונחתום על מסמך שאנחנו מכירים בכך שיש זכויות יוצרים במידע.

עשינו כמו בסרטים והודענו להם שנתראה בבית משפט!

זו העתירה המצוינת שכתב עבורנו בהתנדבות עו"ד יונתן ברמן (עת"מ (ת"א) 35388-02-16)
והנה מה שכתבו על זה בכלכליסט.

תודה רבה לכל הרבים שסייעו, הגיבו וענו כאן על כל מיני שאלות מוזרות שהיו לנו, קראו והעירו על העתירה ולא התיאשו.

@niryariv @Yogev @idoivri @yaron1205 @Aviv_Gonen @noam

3 לייקים

מי שמאמין (בשקיפות) לא מפחד (לדרוש אותה)

שריינו ביומנים - הדיון בעתירה יתקיים ביום 27.3.2016 בשעה 10:00 בפני השופטת יהודית שטופמן. כתב תשובה של המדינה יוגש עד יום 15.3.2016.

@mary @Yogev @niryariv @noam @idoivri @Aviv_Gonen

והוגש?

התקיים דיון בפני השופטת שטופמן?

לייק 1

אכן. היה דיון טוב ( מרי עשתה לייב בלוגינג בצוויצר). נראה שהשופטת הבינה היטב
את הסוגיות שהעלנו. בסופו של הדיון שלחה אותנו לדבר עם מפי ולראות אם לא ניתן
בכל זאת למצוא פתרון, בדגש על כך שמדובר בעתירה יפה, כלשונה, שמעלה סוגיה
חשובה.
זה דבר מקובל לשלוח את הצדדים להידבר. יש לנו עד אחרי פסח להודיע לבימש אם
הגענו להסכמה או שאנחנו ממשיכים בעתירה.

לייק 1

כל הכבוד. תודה על העדכון, מאד מעניין

מצורף פרוטוקול הדיון שהתקבל מביהמ"ש (גורם לפרוטוקולים של הכנסת להיראות כמו ספרות מופת. אבל ענין הפרוטוקולים במערכת המשפט זה כבר ענין למאבק אחר :-))

לייק 1

קראתי את הפרוטוקול… אכן קשה לעקוב אחר הטיעונים בגלל העברית הקלוקלת…
לא הבנתי מדוע פיתרון של API שפתוח חינם לכולם אינו פיתרון יעיל? זאת בהנחה כמובן שניתן לקבל גם את המידע הגרפי לתצוגה וגם לתשאל את המידע הטבלאי המקושר אליו?

בדיוק בגלל שמפ״י מציעים רק אפשרות ״לעמבד״ (to embed) את המפה שלהם באתר אחר,
אבל ללא גישה למידע הטבלאי, וללא אפשרות להשתמש במידע הגרפי (ה-geojson-ים
שנוצרים למשל) על מפה אחרת.

זה ״הנגשה בכאילו״, וטוב שהשופטת ראתה דרך ההסבר שלהם…

עידו

2016-03-30 18:58 GMT+03:00 Adi_Ben_Nun info@hasadna.org.il:

לייק 1

אהלן חברים,

אני חדשה כאן.

סוגיה משפטית מרתקת.

אני אתכם.

מה חדש?

על פי הפרוטוקול, הסדנא היתה אמורה לדון עם מפ"י על נושא הסרוויסים ולהשיב לבית המשפט עד 3.5.2016

אנחנו בתהליך מו"מ עם מפ"י במסגרתו ביקשנו הארכה מבית המשפט.

לייק 1

מה התחדש מאז תחילת יולי?
מתי מסתיימת הארכה מבית המשפט?

יש עוד מידע גאוגרפי שנחוץ עבור פרוייקטים פתוחים כמו OpenStreetMaps ומפת הטיולים הפתוחה
ההינו שמחים לשמוע איך המאמץ מתקדם ולהשתמש בתוצאות המאבק הזה לקבלה חופשית של סוגי מידע נוספים.

למעשה בחודשים האחרונים התנהל (די בעצלתיים יש להודות) מו"מ על אופן פרסום המידע ורישיון השימוש, כאשר כבר ניתנה למעשה הסכמה עקרונית לכך שהמידע יפורסם.
לפני כשבוע נמסר לנו שבימים הקרובים הקבצים יעלו לאתר data.gov.il. אנו נעדכן כשזה קורה.

תודה על העדכון.
מדובר רק על שכבת הגושים (ללא חלקות) או גם וגם?

תודה

רק הגושים.

הי.
@shevy @niryariv
האם הועלה כבר הקובץ ל-data.gov.il? שואל כי לא הצלחתי לאתר אותו - לא שם ולא באתר מפ״י. אם זה שם, אודה לקישור.

הי @noam - הקבצים כאן: https://data.gov.il/dataset/subgushall

לייק 1

או כאן כ shapefile (באדיבות דן הראל):

לייק 1