מדי פעם עולה השאלה מדוע אנחנו הסדנא ולא הסדנה. לאחרונה התחיל דיון באחד הפתילים כאן ובו ניסיתי לתקן איות שגוי לאיות הנכון. כתמיד, אחד הפעילים, במקרה הזה @OriHoch, מביא את עמדת האקדמיה ולפיה יש לכתוב הסדנה.
איות השם היה העניין הראשון שמייסדי הסדנא הצביעו עליו. בדוא"ל ששלחתי ב 28/10/2010 ל @ofri @aaa @eyalev , אפי פוקס, גיא ווסט ואביב אייל כתבתי בין השאר:
…
2. צריך להצביע על איות השם. אני אוהב את ה"סדנא לידע ציבורי" וכל מי שדיברתי
אותו אוהב את השם. הדילמה היא בין סדנה לסדנא. ישנה הסכמה די רחבה שסדנא
נראה טיפוגרפית טוב יותר ומשדר מקום מבוסס יותר, אבל לפי חוקי האקדמיה
ללשון העברית יש לכתוב סדנה. אני חושב שהאקדמיה טועה ובכל מקרה זהו בדיוק
מסוג החוקים שאני שמח להפר. באינטרנט שתי הגרסאות נפוצות - עם 300K תוצאות
לסדנא ו 500K. עופרי מתעקש שאנחנו צריכים להיות תקניים ואני חושב שאנחנו
יכולים להיות שובבים. בקיצור, תצביעו ונגמור כבר עם זה.
…
אפי הגיב:
כמות הזמן שבוזבזה על זה מגשימה עשר בדיחות על מתכנתים, אבל מה אני מדבר, אני עו"ד. עלינו יש ספרים שלמים.
ו @eyalev :
בעד סדנא.יש לזה ניחוח ארכאי שמתחבר ל- software craftsmanship.
+1 לסדנא
גיא:
“סדנא לידע ציבורי” - גם אני בעד
ב 31/10/2010 סיכמתי את הדיון:
העיקר שהחלטנו - סדנא!
